Durante audiência pública sobre o Projeto de Lei Complementar (PLP) 152/25 realizada na última terça-feira (23), a entregadora Tatiane Lima, integrante dos Entregadores Unidos pela Base, fez uma fala marcada por críticas ao texto em discussão e pela denúncia das condições enfrentadas pelas mulheres da categoria.
“No auge dos meus 27 anos, eu jamais imaginei estar aqui, denunciando e tentando barrar um retrocesso. Isso não é um orgulho, é vergonhoso”, disse.
PLP 152: “bizarro e perverso”
Tatiane afirmou que precisou de apoio de advogados e professores para compreender o projeto, o que considera inacessível para a maioria da categoria. “O PLP 152 é de difícil entendimento. E quando se entende, percebe-se que não há nada a ser salvo. É bizarro, completamente perverso”, declarou.
Ela apontou três pontos que considera centrais:
- ausência de remuneração mínima, nem mesmo o que existia em propostas anteriores;
- falta de obrigação de fornecer EPIs, o que abre precedente para precarizar também outras profissões de risco;
- exigência de antecedentes criminais, que, segundo ela, exclui ex-detentos em contrariedade a leis de reinserção social.
“Exigir antecedentes para tirar um lanche do McDonald’s e levar na portaria é demais. Daqui a pouco vão pedir doutorado para entregar comida”, ironizou.
A exclusão das mulheres e a falta de pontos de apoio
Tatiane relatou situações vividas por colegas. Uma delas, ciclista e entregadora, menstruou durante o trabalho e, sem acesso a pontos de apoio, precisou trocar o absorvente atrás de uma caçamba de entulho. “Eu queria saber se o Diego Barreto colocaria as mulheres da sua família nessa situação. Ou se a CEO da Uber, Silvia Pena, aceitaria que uma trabalhadora tivesse que fazer xixi em garrafa dentro do carro por falta de estrutura”, questionou.
Ela também citou o caso de uma colega grávida, vista em cima de uma moto às duas da manhã para conseguir bater a meta. “Isso acabou. Não tem mais jeito. É degradante ver uma grávida rodando de madrugada para sobreviver”, afirmou.
Concentração de poder das empresas
Tatiane criticou a união entre Uber e iFood contra concorrentes como a 99Food e questionou por que as grandes companhias não se unem para propor melhorias reais para motoristas e entregadores. “Se elas conseguem se reunir para proteger o mercado, por que não sentam juntas para melhorar as condições da categoria?”, disse.
A entregadora encerrou sua fala com um chamado à mobilização. “Enquanto eu tiver que ver uma colega nessas condições, eu não vou me calar. Vamos à luta. Quando vamos para a rua, conseguimos qualquer coisa”, concluiu.